#MDRAP #MDLPA #atestare #verificatordeproiecte

Introducere de (des)creștere a moralului Ca să ne orientăm prin meandrele coontinuului timp-spațiu, să dăm o geană scurtă să vedem că cam care e situația în România la începutul toamnei anului 2022. După ce s-a dat în bărci ca un adevărat vâslitor ecologist cu Dragnea și cu Ordonanța 13 (Grindeanul gen) și a vânat mistrețu’ cu teroristu’ (Omar Haisam), Marcel mai bate un cui în sicriul economiei cu pomeni electorale. Între timp generalul de carton cu pensie specială de peste 43.000 de euro pe an își folosește poziția de premier pentru mușamalizarea plagiatului din dotare, cu ajutorul justiției care s-a împuțit de la cap ca peștele și a jurnalistului debil transformat în bufon de palat, păcăliciul care rezolvă pensiile speciale în 30 de zile. Iar cel mai prost/corupt ministru al (ne)educației demonstrează cât este de incult, dar cât este de capabil să distrugă o generație pentru satisfacerea unor interese de grup. Un ministru al educației care nu face deosebirea dintre o carte de citit și o carte funciară, ar trebui să pună mâna pe o carte poștală și să și-o lipească pe cartea de muncă. Lângă cartea de joc. Dacă vă întrebați cu se mai ocupă între timp filiala romănească a partidului extremist FIDESZ din Ungaria, nu vă panicați. Fac ce știu să facă de peste 30 de ani, când s-au constituit ilegal pe criterii etnice într-un partid politic imoral de tip balama (votem cu cine lasă la noi să furem și aperă la noi de pușcherie), respectiv să distragă atenția de la politica revizionistă pe care o fac împotriva intereselor României și să taie panglici la mișto pe la grădinițe. În rest, clasicul cotidian românesc: Accidente rutiere Incendii Accidente rutiere cu incendii Justiție controlată Atacuri la jurnalismul independent UPDATE: A fost rezolvată problema incendiilor la Botoșani, unde BOR face instructajul PSI al enoriașilor. Evident că nu pe moca, că doar benzina în AMG-ul Prefericitului nu e dar divin. Plata o face Ciolacul direct (cică că are și 7 pomelnice bonus la Patriarhie). FAKE NEWS: Data de 11 septembrie 2022 (zi nelucrătoare) va rămâne în istoria ca un moment de referință și aici nu mă refer la comemorarea atacurilor din New York, ci la prima slujbă cu instructaj PSI din istoria umanității care a rezolvat astfel problema incendiilor zilnice, lipsa autorizațiilor de securitate la incendiu și lipsa experților tehnici și a verificatorilor de proiecte în domeniu. Acum, că sunteți plini de optimism ca pensionarii când vine poștașu’ cu 200 de euro sau ca IMM-urile când a dat premierul din Măciucă Ordonanța plafonărilor la energie în ciuda UE, să vedem partea plină a paharului de la examenul de atestare a verificatorilor de proiecte și experților tehnici din sexiunea de vară 2022. De ce trebuie să mulțumim? În primul rând pentru că s-a organizat examenul. Trebuie să apreciem. Deci, apreciăm! A doua treabă care a surprins candidatul a fost înscrierea online la examen. Să vezi și să nu crezi că în țara analogică cu cel mai prost grad de digitalizare din UE, unde tot dosarul cu șină și buletinul e la putere, ministeru’ cu pricina a îndrăznit să facă un pas mic pentru MDLPA, dar un pas mare pentru comunitatea specialiștilor în construcții (și instalații). PRECIZARE: în România nu mai sunt buletine de mai bine de 15 ani de când au fost înlocuite de cărțile de identitate, termenul arhaic de “buletin” fiind folosit doar de funcționarii publici că la ei merge leafa indiferent cum îi zic. Că cam asta a fost bine. Mulțumim! Cui trebuie să-i mulțumim? Dacă vrei să știi cui să-i mulțumești, dă cu mausu’ pe AICI Andreea Uncrop – șef birou autorizări tehnico-profesionale la MDLPA Dar, spre deosebire de filmele americane de acțiune în care Ion Claudiu Vandam le rupe fâșu’ la borfași dar o ia pe căi greșite până vine Ciac Noris și-i aplică o corecție fizică la șpagat, iar la final totul se termină cu bine pe fundalul unui superb apus de soare photoșopat, povestea examanelor de atestare a verificatorilor de proiecte și experților tehnici nu se termină la fel de optimist. De ce trebuie să nu mulțumim? După un concediu relaxat de vreo 45 de zile, din ciclul “ne doare-n [text lipsă]* de candidați”, ministerul controlat de forțe politice externe ne anunță cu nonșalanță că: “MDLPA publică rezultatele parțiale obținute în urma analizei asupra contestațiilor privind formularea subiectelor. Argumentele Comisiilor Centrale de Examinare vor fi publicate în cursul săptămânii viitoare și candidații vor fi notificați pe email privind punctajele obținute în urma reconsiderării punctajelor.” UPDATE: între timp MDLPA a scos de pe site rezultatele parțiale (de aia nu merge linku’ de mai sus), dar le puteți accesa aici. În traducere liberă: “Deși aveam nevoie de 3 ori mai puțin timp pentru rezolvarea contestațiilor și Procedura prevede 7 zile, am preferat să ne distrăm în Thasos pe banii de la examen și n-am făcut nimic concret pentru publicarea rezultatelor la contestații, motiv pentru care amânăm publicarea undeva pe săptămâna viitoare că de candidați ne doare-n în [text lipsă]* și ăștia oricum nu comentează.” * fiecare cititor are libertatea să completeze cum crede de cuviință, intenția autorului neputând fi betonată la momentul publicării articolului. netransparență au publicat rezultatele și variantele martor, dar n-au publicat și modul de rezolvare n-au răspuns nici până în zilele noastre la solicitarea componenței comisiei de examinare Ci din sesiunea trecută trimisă acum 3 luni nerespectare termenelor a fost depășit termenul legal de răspuns la contestația trimisă în baza OG 27/2002 privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor a fost depășit termenul legal de răspuns la contestația trimisă în baza Procedurii privind atestarea tehnico profesională organizare defectuoasă examene la ora 16:00 examene la 30+ grade celsius examene suprapuse, inclusiv peste cele de admitere la medicină subiecte eronate comisii arogante (vezi examen expert Cc unde comisia nu acceptă nici-o contestație) Dacă ne uităm tangențial la Procedură și facem cetire la art. 23 lit. b), ne edificăm imediat unde este problema și cine a ars-o aiurea toată vara ca greierele din fabulă. Membrii comisiei de soluționare a contestațiilor au transmis

Examene verificatori 2022 Azi despre trei examene din sexiunea de vară 2022 pentru atestarea verificatorilor de proiecte și experților tehnici organizată de MDLPA. Organizare și subiecte de la examenele de expert tehnic Cc – securitate la incendiu pentru construcții, verificator de proiecte F – protecția la zgomot a construcțiilor și Ci – securitate la incendiu pentru instalații. Aromele primelor două examene sunt captate direct din linia întâi, iar parfumul examenului de la Ci are interes de cumetrie cu o speță de prin instanță, despre care o să citiți/vedeți/auzi mai multe în curând. Dacă tot au semănat condițiile meteo cu cele de la celebrul examen din 2016, să facem un rezumat al desfășurării examinării din 2022: Într-o zi caniculară de iulie, după ce ți-ai tocat nervu‘ cu studiul în timp ce restul planetei se bătea în săbii ninja pe un cerșaf în Thasos și te-ai frustrat destul pe tema asta, îți iei o tonă de maculatură la spinare, speranța și ce-a mai rămas din motivație și pleci spre examen. Te trezești de dimineață, faci niște flotări, te dușezi, parfumezi și cuafezi pregătit să ataci examenul la prima oră cu normativele certându-se între ele și cu SR EN-urile, motivat ca (mă)ciucă la doctorat sau ca Klaus la 6 case.  Dar…  … treaba nu e chiar așa. Nu… Nu te duci la examen când e normal (n.a la prima oră gen), te duci când are ministeru‘ camere de examinare. Adică pe la orele 3 – 4 PM, cam pe când oamenii serioși tocmai ce se trezesc după ce au zăcut în camerele de hotel cu burta plină și se pregătesc să mai baloteze ceva pe plajă. Dar dacă vrei să te atesteze Cechele poți să uiți de siestă. Nu frate, te duci când zice ministeru‘, chiar dacă ministeru‘ nu are nici cea mai vagă idee că care e treaba cu calitatea în construcții și nu are nici capacitatea să înțeleagă nivelul de cunoștințe și gradul de concentrare necesar susținerii unui astfel de examen. La cum se dau „examenele“ prin ministere, nici nu te miri foarte tare.   Ăsta e momentul în care forma fizică face diferența și ține ambulanța la distanță. La Brașov s-au acoperit de la început și au publicat locația examenului direct la spital să fie siguri că supraviețuiești. Și ca să-ți mai dea o șansă dacă nu treci proba fizică (să gândești la nivel maxim la 30 de grade) sau proba psihică (cedezi la condițiile descrise anterior), se organizează simultan în aceeași clădire și examenul de admitere la medicină, aspiranții având șansa unică să practice resuscitarea în direct. Întrebare retorică: chiar așa de greu să fie încât un municipiu ca Brașovul să nu aibă decât o clădire pentru toate examenele? Adică atestarea profesională a verificatorilor și experților tehnici se face în paralel cu admiterea la facultatea de construcții și cu, atenție! admiterea la medicină? Așteptăm cu nerăbdare următoarea sesiune de examinare când toți candidații vor susține examenul de atestare pe rând în birou la Oti (n.a Ceche), care e oricum plecat fie în Thasos cu românii deștepți și neatestați, fie la Tușnad cu turma de UDMR-iști (filiala română a FIDESZ-ului unguresc) să pună umărul la politica revizionistă a dictatorului rasist ungur pro-rus (n.a Viktor Orban) și să submineze suveranitatea României. Dacă bagă câte 3 candidați odată în birou în câte 6 schimburi, sigur îi examinează pe toți în cele 163 de zile cât durează sesiunea. https://latemelie.ro/wp-content/uploads/2022/07/examen-la-spital.mp4 Având în vedere că timpul vostru e la fel de valoros ca al meu (dacă nu era așa, nu citeați asta, ci vă demontau pompierii oftalmologi tatuajul cu Antena3 de pe retină), o să mă limitez la câteva observații de ansamblu și analiza a câte unui subiect de la examenele pentru atestarea experților tehnici în domeniul securitate la incendiu pentru construcții, respectiv pentru atestarea verificatorilor de proiecte în domeniul protecției împotriva zgomotului a construcțiilor. Deci… Examen expert tehnic Cc – securitate la incendiu pentru construcții Prima chestie de reținut aici este că au mai adăugat 6 întrebări suplimentar față de data trecută, fără a extinde și timpul aferent. Era prea simplu. Subiectele au fost formulate astfel încât să-ți consume cât mai mult timp doar să le citești, iar la multe subiecte, răspunsurile se expuneau (indecent) într-o formă extrem de stufoasă și perversă în care cel puțin două răspunsuri (lungi de 2-3 rânduri, că doar aveai o grămadă de timp) erau formulate identic în prima parte, iar pe la jumate schimbau câteva cuvinte. Toate elucubrațiile astea doar pentru a  valida interpretările subiective ale unor „specialiștii“ din comisia secretă care, nu-i așa, n-au treabă cu legislația în vigoare, întocmind subiectele după „situații și exemple reale ale domeniului din ultimii ani de pe teritoriul României cu care s-au confruntat atât instituțiile statului (ISU, ISC) cât și proiectanții, verificatorii de proiecte, executanții, beneficiarii, administratorii și proprietarii de clădiri“, așa cum ne zice (în scris) chiar ComisiA CentralĂ de ExaminarE. Formulările subiectelor nu-ți vor folosi niciodată în practică (puțin probabil să vină careva cu 4 clădiri între 10 și 13 etaje să-ți pună o întrebare parșivă enunțată ca coada porcului ca să vadă dacă te prinzi dacă e clădire înaltă (sau nu) sau dacă are (sau nu) săli aglomerate), dar te vor ajuta cu siguranță ca antrenament mental pentru următoarea sexiune când pârșii vor complica și mai mult subiectele, alambicându-le într-un dispozitiv de distilare a unei poțiuni magice pe care o vor bea în cele 45 de zile pentru rezolvarea contestațiilor (probabil în Thasos). ÎNTREBARE: Ce a lipsit din subiecte? SR EN-urile au lipsit. În mod suspect nu a fost nici-o întrebare întradevăr relevantă într-un sistem al (lipsei) calității în construcții. Mai exact, nici-o referire la calculul rezistenței la foc a elementelor structurale (practic baza conformării construcțiilor la foc!!). Întrebarea din spatele întrebărilor este de ce. De ce, deși s-au introdus încă 6 întrebări, nu a mai existat nici-o întrebare esențială? RĂSPUNS: Pentru că în România NU se face calcul la foc, nici prin metode tabelare, nici prin metode simplificate sau avansate. Dacă vă agățați de expresia „elemente structurale“ din paragraful

Examen verificatori de proiecte și experți tehnici 2022 (sexiunea de vară) Mai exact, examen de atestare a verificatorilor de proiecte și experților tehnici – sexiunea de vară anno domini 2022, un nou moment de inflexiune în domeniu. Dacă jupân Attilla Cseke [otilo ceche] vrea două sesiuni de atestare pe an, se vor face două sesiuni, indiferent de modul în care se vor face. Nu contează dacă Autoritatea (in)competentă nu are autoritate suficientă să găsească săli de examen sau dacă examenul începe la ora 16 la trei’jde grade. Examenele trebuie susținute cu orice cost! Otiță (diminutiv șaolin de la Attilla) care are impresia că trăiește la vest de Tisa, postează pe feisbuc întâi în ungurește și susține tacit sau nu un guvern străin revizionist și rasist, deși, ce să vezi, ‘mnealui este ministru în guvernul României, s-a turat rău de tot să facă examene cu orice preț. Otilo Ceche – politician de pluton cu simpatii revizioniste și rasiste – momentan membru în Guvernul României, condus de Guvernul Ungariei Așadar, că cam care a fost treaba cu examenele pentru atestarea verificatorilor de proiecte și experților tehnici din sesiunea de vară 2022 din punct de vedere organizațional? Deși aparent examenele au fost organizate pentru persoanele elgibile pentru atestare, în realitate organizarea a fost în favoarea personalului subdimensionat al ministerului și a membrilor comisiilor de contestații, aspect ce reiese din calendarul (în format epoca de piatră) de unde putem deduce că sesiunea de examinare efectivă a durat 4 zile, iar birocrația aferentă restul de 159 de zile. Nu știm cât se câștigă pe la Biroul de atestări, autorizări și programe formare continuă din MDLPA, că se pare că nu sunt informații publice (aspect normal de când s-a reinstalat monstruoasa coalițe socialist-comunist-securistă, PSD-PNL-UDMR gen), dar putem concluziona că și-au scos salariile pe juma‘ de an în 4 zile. Ca să vezi ce surprize ți-a mai pregătit Autoritatea, faci cetire din Procedură (un fel de Biblie a atestării) și din Regulament (un fel de norme de aplicare a Bibliei) ca să vezi cum „au îmbunătățit-o“ vașnicii lucrători de la MDLPA. Totuși, înainte de citire trebuie studiat procesul nașterii Bibliei atestării. Atestată documentar pentru prima dată în anul 2008, când creatorul ei, Cristian Stamatiade, a împărtășit-o cu enoriașii, Procedura a suferit diverse modificări, culminând cu forma comunistă din 10 martie 2015 (Ediția III, revizia 2) oferită publicului larg de însăși matroana afoană a atestărilor, prietena de casă a politicianului de balcani, nimeni alta decât Diana, fata lu‘ Țenea. Treci de epopeea inginerului (sau cum să-ți f…i 2 ani din viață) și ajungi la armistițiul din februarie 2018 când a căzut comunismul a doua oară din ’90 la MDLPA și asiști cu pioșenie la renașterea Procedurii prin Ordinul MDLPA nr. 2264/2018. Victorie! Dar…  Dar Procedura n-a fost mulțumită de forma sa, aspect care l-a adus și la cunoștința lucrătorilor de la ministeru‘ cu pricina. Dacă n-avea gură să zică, Procedura și-a transmis doleanțele prin interpuși. Ba a ciripit o secretară de stat de 22 de ani de pe la alt minister, ba a grohăit un dinozaur atestat în baie de tovarășii lui, ba a amenințat vreun baron/conte/marchiz local sau vreunul din cei 300 de parlamentari, poate a plătit vreun partid din bani publici, dracu știe. Ideea e că Procedura a făcut ce a făcut și s-a reinventat în iunie 2021, aducând plebei testele grilă. După ce au făcut noua Procedură, a înebunit și asta și striga de nebună prin Ministerul (in)Justiției (acolo locuiește Procedura) că vrea să se îmbunătățească (o fi ascultat prea multe motivaționole pe YouTube). Și s-a făcut frumoasă fără să bage nimeni de seamă, mai puțin Ordinul MDLPA nr. 1129 din 2 iunie 2022, care a și aprobat-o. Au schimbat tot ce i-a cuafat pe ei (n.a. comuniștii) pe șustache sau, cum zice un proverb românesc contemporan “noptea ca hoții“. Este vorba de o „tehnică legislativă“ prin care, dacă modifici un act normativ doar într-un anumit procent, cică nu mai este obligatoriu să-l pui în dezbatere publică, iar transparența n-a fost niciodată și nu este nici în prezent un atribut care să caracterizeze MDLPA.   Procedura din 2021 înainte și după cuafarea de vară 2022 Așadar să facem citire de prin Procedura cuafată: Lăsând la o parte că au modificat datele de examen cu perioade de examen (sesiunea de primăvară s-a făcut de vară), aspect care a avut diverse efecte asupra candidaților, începând cu forme ușoare de pierdere a concentrării (oarecum normal dacă începi un examen la ora 15 într-o zi cu 32o C) și până la leșin pentru unii candidați luați prin surprindere de proba fizică, Procedura cuafată a adus și îmbunătățiri pe bune. În primul rând a adus ministerul otilului mai aproape de mileniul III cu o premieră mondială în domeniul atestării: înregistrarea aplicațiilor online! Da, ați auzit/citit/văzut bine. Introducerea aplicațiilor pentru înscrierea la examen ONLINE! Fără precedent. Nu vă entuziasmați chiar așa tare că n-aveau cum să facă treaba ca lumea până la capăt. Adică te înscrii online, dar te duci la examen cu cererea cioplită pe un copac tăiat degeaba, chiar dacă celebrul CNP din lista cu candidații din fața lor le agresează nervul optic (n.a. au tipărit listele cu font de 6) și îi șochează asemănarea izbitoare cu CNP-ul cu care vii tu de acasă. Da, ăla de pe cartea de identitate pe care le-o dai când îți cer buletinu’! Oare oamenii ăștia nu or fi aflat că nu se mai fabrică buletine de vreun sfert de secol? Dacă tot ne împiedicăm în vești bune, mai trebuie menționată o faptă bună a personalului din biroul de atestări. S-au gândit (sau i-a gândit avocatu‘) că vine nenea de la GDPR cu nuielușa și nu e bine să publice și punctajele candidaților pe site și le trimit nominal prin email, ceea ce putem fi de acord că e bine. Acuma, dacă rezultatele vin în a doua parte a anului electoral 2024, de nu știi cine cu ce te-a lovit, nici nu mai contează. Stai și tu ca omu‘ pe canapea și